Une chaine de télévision, autrefois connue comme “la petite chaine qui monte” propose depuis plusieurs semaines un service de rediffusion par internet de ses séries et émissions.
Un weekend, mes enfants demandent à revoir un épisode d’une série.
Démarrage du PC, visite du site, click, re-click, et oh stupeur impossible de voir la série en question.
Tout bonnement, mon système n’est pas supporté : j’utilise Linux, version Debian Etch (stable), et non windows.
Click sur le lien ‘contact’ (bien caché), et envoi d’un mail :
Bonsoir, Impossible d'utiliser (biip)-replay sur mon PC.
Votre site indique 'Votre configuration n'est pas compatible'.
Pourtant ma configuration est standard : PC sous Linux Debian
stable, navigateur IceWeasel (autre nom: Firefox 2), javascript
activé.
Merci de faire le nécessaire pour que les Linuxiens puissent
avoir accés à votre services (biiip)Replay pour lequel vous
faites tant de publicité.
Cordialement,
La réponse me parvient le lendemain :
Cher téléspectateur,
Nous vous informons que la diffusion de contenus à forte valeur
ajoutée, gratuitement en intégralité et en toute légalité sur
Internet est un concept assez inédit en France.
Les ayants droits qui ont tenté l’aventure avec nous sont en toute
logique assez soucieux de la sécurité de leurs contenus, ce qui est
tout à fait naturel. Nous avons opté pour le lancement pour le système
le plus sécurisé du marché à date, le streaming windows média avec
protection DRM (digital right management), ce qui interdit l’accès
aux vidéos pour les environnements Mac et Linux .
De nouveaux formats vidéo sécurisés voient le jour aujourd’hui, qui
permettront une plus grande compatibilité d’environnements, et nous
étudions de près l’évolution de ces technologies pour pouvoir très
adresser un public plus large dans les meilleurs délais.
Notre service téléspectateurs reste bien entendu, à votre écoute
concernant les éventuelles observations, remarques ou suggestions
au etc, etc, etc.
Ma réponse à leur réponse :
bonjour,
Permettez-moi de vous contredire : les DRM ne permettent pas de
sécuriser les flux vidéo. Un pirate expérimenté, et c'est eux que
vous devez craindre, pourra toujours contourner les protections ou
pseudo protections que vous pourrez mettre en place. Un pirate
poura par exemple capturer l'affichage d'une de vos séries ou
émissions de la fenêtre du media player de windows et le diffuser
en MPEG ou divx, via un outil de capture de fenêtre. Vous appuyer
sur les moyens techniques, ie les DRM en général, ceux de Microsoft
en particulier, ne vous donnera qu'une illusion de sécurité.
Par contre, vous gênez les utilisateurs honnêtes (genuine users)
qui comme moi souhaitent rester dans la légalité tout en utilisant
le système d'exploitation de leur choix, tel que Linux et Mac OS X.
Les DRM ne sont aucunement une garantie de sécurité, mais un handicap
à venir pour vous. Les systèmes Macintosh et Linux sont de plus en plus
utilisésr; la prééminence de windows n'est due qu'à l'artifice illégal
de la vente liée. Les diffuseurs qui s'ouvriront à des standards ouverts
(Linux et Max OS X sont basés sur Unix, fort de plus de 35 ans de
sécurisation) s'assureront à terme une plus grande part de marché.
Je n'envisage pour ma part qu'un usage très limité du replay, tel que
proposé par (bip) ou (re-bip) (ce dernier m'est inaccessible; cf mon
premier mail).
Il s'agit seulement de faire profiter mes enfants d'émissions qu'ils
ont manquées pour une raison ou une autre.
Comme il est hors de question de dépenser plus de 100 euros pour
installer un système windows compatible avec vos formats certes,
mais en revanche largement moins stable (bugs) et largement moins
sécurisé (backdoors, rootkits) qu'un système Mac ou Linux, il est
peu probable que vous puissiez en attendant, me compter parmis vos
e-télespectateurs.
cordialement,
Effectivement, sous windows il serait bien étonnant qu’un logiciel de capture vidéo d’une fenêtre et de la sortie son n’existe pas. Si tel était le cas, il suffirait d’une journée ou deux pour produire quelque-chose d’utilisable.
Depuis ce mail, plus de nouvelles.
Où est le problème ?
Un pirate n’hésiterait pas bien longtemps à installer un windows sur un PC dédié, et à procéder de la sorte pour créer des DVD vidéo pirate et les commercialiser, ou simplement diffuser ces vidéos sur internet.
Attention, je ne dis pas que c’est bien. En fait c’est au mieux immoral (certains me diront le contraire), et au pire totalement illégal.
Par contre, un utilisateur qui ne souhaite que visionner légalement (vu que ce service est proposé) une émission, série, etc sur un poste qui n’est pas sous windows en est empêché pour une histoire de DRM.
Mes conclusions
Les DRM ne sont en pratique pas faits pour empêcher le piratage. En effet un pirate trouvera toujours moyen de contourner les protections techniques.
Ces DRM ne gênent que les utilisateurs qui souhaitent rester dans la légalité mais n’utilisent pas les produits imposés par l’industrie.
Les DRM sont donc une atteinte aux libertés individuelles.
.
Commentaires Récents