Faut-il céder au diktat de la dictature chinoise?

Le Dalai Lama était en europe le weekend dernier, où il était prévu qu’il rencontre plusieurs officiels européens, dont le président français.

Cela a provoqué, et provoque encore et comme toujours l’îre des dirigeants de la dictature chinoise.

J’ai craint qu’une fois de plus qui vous savez ne baisse son pantalon, en trouvant une nouvelle excuse bidon pour en pas faire face à ses engagements, espérant ainsi ménager les relations commerciales entre la france et la chine.

La dictature chinoise comptait là dessus et a fait montre d’une pression incroyable pour faire plier le peu de volonté de l’état français.

La rencontre entre le leader tibétain et le chef de l’état français était prévue le Samedi 6 Décembre.

Le président français allait-il maintenir ce rendez-vous, et montrer un semblant de resistance à l’encontre du diktat de la PRC, voiremême, rêvons un peu, affirmer ainsi haut et fort son support au peuple tibétain, ou bien une fois de plus montrer qu’il n’est qu’un “tigre de papier” ?

La rencontre au eu lieu, finalement, et c’est une très bonne chose, même si je regrette que ce ne soit pas allé bien loin.

Maintenant, l’état chinois a relancé la propagande anti française, disant que cette rencontre va à l’encontre, justement de l’unification chinoise.

Otez-moi d’un doute : si l’on parle d’unification, c’est bien qu’il n’y a pas (encore) d’unité, non? Pour ceux qui douteraient de l’origine du mot “unification” utilisé, voir le site le Quotidien du Peuple en ligne, en fin du troisème paragraphe: “Cette provocation malveillante et malintentionnée va à l’encontre des intérêts vitaux de l’unification nationale de la Chine”.

Toujours selon la dicature chinoise, la responsabilité est française. C’est vrai, à mon avis, du moins en partie, en ce sens que cette responsabilité vient de ceux qui ont décidé d’accepter de dire que le tibet fait partie de la chine.

Au passage, si l’on appliquait les pseudo-raisons historiques avancées par les officiels du dogme du parti communiste chinois pour tenter de légitimer l’occupation militaire d’un pays souverain, alors il faudrait accepter de dire que la france et la pologne sont partie intégrante et inaliénable de l’allemagne. En remontant plus loin, il faudra dire que la france actuelle occupe une partie de l’angleterre et de l’espagne. Remontons plus loin encore, et il apparaîtra que la gaule n’est qu’une province romaine. C’est bien évidemment absurde.

L’idée de l’appartenance du tibet à la chine est contraire aux faits historiques, géographiques, et ethniques.

Si cette prétendue unité de la chine avait été contestée par les gouvernements occidentaux, au lieu de faire de la “lèche” aux dictatures dans l’espoir de contrats commerciaux aussi juteux qu’hypothétiques, le gouvernement chinois aurait bien dû finir par se poser les vraies questions, à savoir : qu’est qui est le plus profitable à long terme pour les peuples, en particulier les peuples chinois et tibétain entre autres? Des communautés dressées les unes contre les autres par les propagandes officielles, ou bien la cohabitation pacifique des nations?

Bien sûr, la france aurait beaucoup à perdre en refusant d’accepter l’incorporation du tibet dans la chine, car les entreprises européennes en général, françaises en particulier ont besoin d’être présentes sur la marché chinois.

Mais en retour les entreprises chinoises ont grand besoin des européens, pour leurs savoir-faire et leurs technologies, même si elles ont d’ores et déjà rattrappé une partie de leur retard.

La dictature chinoise induit maintenant le peuple chinois à boycotter les entreprises françaises, comme carrefour par exemple.

Les magasins d’enseignes européennes en chine vendent majoritairement des produits chinois; ces ventes sont réalisées par du personnel chinois, et donnent donc des revenus aux employés, cadres et commerciaux chinois.

En cas de boycott des produits français et des enseignes françaises, boycottons à notre tour les importations de produits chinois.

Ce sera douloureux pour les français, du moins au départ, vu la différence de prix et notre très (trop) grande dépendance envers les manufactures chinoises.

En revanche, comme nous serons alors bien obligés de produire localement une partie de ce que nous n’achèterons plus aux entreprises chinoises, cela permettra de relancer les entreprises en france et en europe, et surement même d’en créer de nouvelles. Le gouvernement français veut provoquer une relance, alors quelle meilleure oportunité de relance que celle-ci?

Par une attitude ferme et franche de refus du diktat officiel chinois, nous avons certes beaucoup à perdre, mais nous avons encore plus à gagner à moyen et long termes.

En revanche, en pliant devant les menaces, nous avons à court, moyen et long termes tout à perdre, y compris notre honneur et nos valeurs, sans oublier notre savoir-faire.

Les JO sont terminés. Et maintenant?

Les Jeux olympiques sont terminés depuis quelques temps déjà. Si l’événement sportif fut une réussite, qu’en est-il des promesses faites par la dictature chinoise?

• Le Tibet est toujours fermé pour les journalistes étrangers
• La campagne de rééducation patriotique suis son cours dans tout le tibet
• Les discussions quand à l’autonomie du Tibet pourtant garantie par la constitution de l’état PCC (parti communiste chinois) est restée lettre morte
• La colonisation du Tibet continue
• L’exploitation massive des ressources naturelles – Cuivre, Uranium, eau – du tibet va toujours plus loin

Il est évident plus que jamais que le CIO a été roulé dans la farine par le PCC et son leader Ju Hintao.

Le PCC a en effet démontré de façon éclatante qu’il n’a que faire des demandes de plus de démocratie et de plus de respect des droits humains.

Tout est-il perdu pour les peuples de chine – Han, Tibétains, Ouigours, etc – dirigés par la dictature du PCC?

Il est peu probable que les divers gouvernements occidentaux tentent de faire pression sur le gouvernement chinois. Les mirroirs aux allouettes de la pseudo ouverture économique chinoise sont bien trop attrayants.

Pourtant, avec plus de réflexion et plus de courage politique, il est possible de contraindre le gouvernement chinois à plus d’ouverture, en attendant mieux.

En effet, l’économie chinoise, malgré le faible cout de sa main d’oeuvre, doit améliorer la productivité de ses entreprises et la qualité de ses productions.

Pour cela elle a besoin du savoir faire des entreprises du monde entier.

Le chef du gouverment allemand, Mme Angela Merkel, l’a bien compris et n’hésite pas à critiquer ouvertement le gouvernement chinois car malgré l’agitation, les menaces et l’hystérie de l’ambassade du PCC, les entreprises chinoises ont grand besoin des machines-outils allemandes.

C’est l’illustration même qu’il est possible de faire des affaires avec les entreprises chinoises sans avoir à baisser son pantalon, ni faire le grand écart entre les discours que l’on prononce et les actions que l’on tient.

Contre-argument à la réponse du ministère des affaires étrangères

Bonjour, et merci tout dabord pour avoir pris en compte mon mail.

Votre réponse semble toutefois user du langage complaisant que vous annoncez ne pas vouloir utiliser.

Condamner et déplorer ne suffisent malheureusement pas. Ce qui se passe en ce moment au tibet est pire que ce qui s’est passé en europe sous le joug nazie.

Il faut exiger des avancées rapides et concrètes en matière des droits de l’homme en chine. Sans exigences et sans mesures de rétorsion, l’état chinois se moque de nos récriminations et de vos condamnations.

Le temps joue pour eux. Sans action forte de la part des démocraties, les prochains JO seront connus comme les jeux de la honte. Ne soyez pas complices, ne nous rendez pas complices, mais souvenez-vous du combat de nos parents et grands parents pour la libération de la france lors de la seconde guerre mondiale, et soutenez activement une réelle autonomie du tibet.

Qu’importent les colères du gouvernement chinois, qu’importent les mesures de rétorsion économique et commerciale qu’ils pourraient prendre à notre encontre, prenez position pour le droit des peuples à disposer d’eux même, car pourquoi soutenir l’indépendence su kossovo et la refuser aux tibétains ?

De grâce, messieux, rendez-nous à nouveau fiers d’être français, parce que pour le moment, c’est la honte qui nous submerge, c’est la colère qui nous envahit.

Cordialement

Réponse du ministère des affaires étrangères de la république française

Bonjour,

Nous avons bien reçu votre message qui a retenu toute notre attention et nous vous remercions d’avoir exprimé votre opinion.

« Sur le Tibet, le ministre des Affaires étrangères et européennes s’est exprimé avec promptitude et fermeté : il a condamné l’usage de la force lors des manifestations, a déploré les victimes de ces affrontements, et appelé les autorités chinoises à cesser la répression et à traiter les personnes arrêtées conformément aux standards internationaux.

Dès le 14 mars, Bernard Kouchner s’est exprimé pour condamner les violences. Il s’en est directement entretenu avec son homologue chinois M. Yang., Il lui a demandé de laisser la presse librement accéder au Tibet pour rendre compte à l’opinion publique mondiale des événements, Il lui a clairement exprimé la nécessité d’un dialogue avec le Dalai Lama pour trouver une solution à la crise qui garantisse l’identité culturelle et spirituelle du Tibet. Très attentif aux initiatives des militants des droits de l’homme, il a posé la question du Tibet à la réunion des ministres européens des Affaires étrangères vendredi 28 et samedi 29 mars,

Il a appelé l’attention sur l’annonce par les autorités chinoises, et c’est une première réponse aux nombreux appels du ministre, du voyage de quelques journalistes au Tibet. Plusieurs diplomates en poste à Pékin ont également été invités par les autorités chinoises à se rendre à Lhassa , la France sera représentée dans ce déplacement par son conseiller aux Droits de l’Homme.

Les Jeux Olympiques se dérouleront au mois d’août. Nous souhaitons d’ici là une amélioration de la situation et maintenons pour cela une relation exigeante mais étroite avec les autorités chinoises. Un discours de rupture n’aurait aucune portée. C’est d’ailleurs ce que suggère le Dalaï Lama lui-même qui, comme nous, reconnaît que le Tibet est à l’intérieur des frontières de la Chine et que le boycottage des jeux olympiques n’est pas souhaitable.

Bernard Kouchner ne veut pas, sur la question tibétaine comme plus généralement sur les droits de l’Homme, user d’un langage de complaisance. Il n’en usera pas. Il a confirmé, qu’il était prêt à recevoir le Dalaï-Lama qu’il connaît bien et rappelé aux autorités chinoises l’impératif du respect des droits de l’Homme à l’approche des Jeux olympiques. »

Cordialement,

Le webmestre

http://www.diplomatie.gouv.fr

Sarkozy ne rencontrera pas le Dalai Lama – Une Hypocrisie de plus

Malgré ce qu’il avait annoncé il y a quelques semaines, le président français ne rencontrera pas le Dalai lama, officiellement parce que ce dernier n’aurait pas demandé à être reçu.

Sarkozy aurait dû prendre les devants et provoquer cet entretien. Une telle rencontre aurait certes mis l’exécutif chinois dans une des colères dont elle a le secret, mais cela aurait au moins montré le soutien du gouvernement français pour le peuple tibétain, qui subit depuis plus de cinquante ans une occupation militaire pire que celle que la france a eu à subir sous le joug nazie.

L’hypocrisie éhontée des raisons invoquées m’indigne profondément. Apparemment le chef de l’état est plus sensible aux mirroirs aux allouettes des marchés commerciaux en chine, qu’aux violations flagrantes des droits de l’homme qui y ont lieu.

La dictature du parti communiste chinois ne peut qu’être confortée par l’attitude de l’état français.

Sarkozy se rend donc à Pékin pour les JO.

Définition de “se rendre” :

1. aller quelque part
2. capituler

Tout est dit.

La chine n’est pas une démocratie

Ce n’est pas une nouveauté, évidemment.

Alors pourquoi (re)mettre cela sur le tapis?

Voici un extrait d’une interview du premier ministre de l’état français sur une radio en france:

Question du journaliste :

"La chine est-elle une dictature?" 

Réponse de françois fillon :

"La chine n'est pas une démocratie". 

Certes, j’aurais dû m’attendre à quelque-chose comme cela, mais je suis effaré par le cynisme, l’hypocrisie et la mauvaise foi du gouvernement français et le duo de frères ennemis qui le dirigent.

Jouer sur les mots pour ménager la susceptibilité d’un supposé partenaire commercial est plus bas que tout quand on sait l’état de non droit qui règne en chine.

En passant, attendez un peu ce “partenaire” ait copié nos Airbus et qu’il innonde le marché mondial de copies à bas prix. Les règles de l’organisation du commerce étant ce qu’elles sont, les travailleurs occidentaux n’auront plus alors que leurs yeux pour pleurer, tandis que les industriels s’en seront d’ici-là mis plein les poches.

Les gens changent

Petit retour en arrière : à l’époque en campagne électorale, le candidat sarkozy , avait affirmé vouloir en finir avec la “real politic”, et se disait déterminé à agir activement pour le respect des droits de l’homme.

Cette semaine, l’actuel président sarkozy s’est une fois de plus renié en adaptant sans vergogne son discours de manière à servir des intérêts économiques.

Espérant en effet profiter de l’eldorado de la croissance économique chinoise, il fait maintenant des courbettes au gouvernement stalinien, brutal, assassin et génocidaire du parti communiste chinois.

Et cela arrange bien les dictateurs

La condition à la présence du président français lors de la cérémonie d’ouverture des jeux de Pékin était qu’il y eût une avancée dans le dialogue sino-tibétain.

Or il n’y a eu aucune avancée dans ce domaine.

Pire, les propos des officiels et de la presse d’état chinois tiennent des propos très violents à l’égard du Dalaï Lama, et tous ceux et celles qui pourraient ternir l’image que l’état chinois veut donner de lui-même, sont déplacés, arrêtés ou assignés à résidence.

Rien de fâcheux ne doit transparaître, tout doit disparaître.

Les jeux olympiques se passeront donc sans que le gouvernement chinois ne respecte les promesses de démocratie et de liberté faites en 2001. Le peuple chinois ne vivra pas mieux, les dissidents seront toujours neutralisés, la presse restera sous le carcan dictatorial, et l’occident ne profitera pas, ou si peu, de l’extension du marché chinois.

C’est tout bénéfice pour la clique du “Boucher de Lhassa” (surnom gagné par Hu Jintao lorsqu’il était gouverneur de la région prétendument autonome du tibet).

Alors, si l’état chinois n’est évidemment pas une démocratie, est-ce une dictature?

Assurément Oui, même si ce n’est pas la seule dictature sur terre.

Une dictature digne du roman “1984″ d’Orwell, et l’état français en est devenu complice.

Lettre au ministère des affaires étrangères de la république française

Messieurs,

Vous me faites honte. Il ne suffit pas d’appeler à la retenue pour faire arrêter les actes barbares d’un état barbare. Hitler aurait-il renoncé à sa solution finale si les autres états avaient appelé à la retenue?

Il faut frapper fort et ce dès maintenant et lancer une action forte auprès de l’ONU, qu’importent les conséquences diplomatiques ou commerciales.

Dites non au génocide et au colonialisme dont est victime le peuple tibétain. Ayez ce courage en souvenir des hommes et des femmes tombés lors de la révolution française, lors de la résistance à l’occupation nazie.

Dites un “Stop!” ferme à l’état chinois, et à son dictateur Hu Jintao, plus connu sous le nom de “boucher de lhassa” !

Si vous ne le faites pas vous devenez complice car en taisant un crime on devient complice, et il s’agit ici d’un crime contre l’humanité.

Faites vite, faites très vite, car c’est plus qu’urgent. Il en va de la vie ou de la mort de tout un peuple.

En 1936, on ne savait pas? Aujourd’hui, on sait

Le Tibet possédait avant son annexion une monnaie, un état, des forces de police, des ambassadeurs, bref tout ce qui définit dans le droit international un état indépendant.

Le Tibet a été envahi par la Chine, comme la France l’a été par l’allemagne nazie en 1940.

Il s’agit d’un génocide, bientôt d’un nettoyage ethnique, pratiqué par l’un des membres même du conseil de sécurité de l’ONU.

Il parait qu’en 1936 on ne savait pas ce que les nazies faisaient. Aujourd’hui, on sait ce que l’état chinois fait au peuple tibétain.

En ne faisant rien, en nous taisant, ou en appelant simplement à la retenue, par peur ou par intérêt commercial, nous devenons complices de crimes contre l’humanité.

Messieux et mesdames des gouvernements du monde, tapez du poing sur la table, et faites cesser cette barbarie d’un autre âge, et qu’importent les conséquences commerciales et financières. Il en va de votre honneur et du nôtre .

Que valent les droits de l’homme? 20 Milliards d’Euros

Messieurs et mesdames du gouvernement français, honte à vous!

20 000 000 000 € ? C’est le montant des commandes chinoises aux industriels français, montant contre lequel monsieur sarkozy a accepté de passer sous silence les droits de l’hommes bafoués , la répression des minorités, la persécution, la torture et l’emprisonnement arbitraire des opposants, le tir à vue des gardes frontière contre ceux qui fuient l’oppression.

La chine communiste a envahi le Tibet il y a 50 ans. Depuis lors pour les Tibétains le quotidien se résume à la répression, la peur, le génocide, les camps de “rééducation” par le travail, les campagnes “d’éducation patriotique”, la torture, l’étouffement ethnique.

Le président de la république française , en affirmant que Taïwan et le Tibet sont partie intégrante d’une chine unique s’est assis sur son honneur de chef d’un état démocratique, sur l’honneur de la France, et sur l’honneur de la démocratie en général. Son dédain pour les droits de l’homme est encore plus évident si l’on remarque que Mme Rama Yade, la secrétaire d’état chargée des droits de l’homme n’était pas du voyage, histoire de ménager les sensibilités de la dicture chinoise.

Il s’est à mon sens assis également sur l’histoire de la France. Il est à mes yeux inadmissible que le chef d’un état, émanation “démocratique” d’un pays ayant connu une occupation militaire, sous le joug nazi, puisse accepter et valider l’occupation d’un pays par l’armée d’un état autoritaire et autocratique, fût-ce contre 20 milliards d’euros.

Et que dire de bernard kouchner qui avance que le problème le plus urgent en matière des droits de l’homme, c’est la birmanie, et non la chine ? C’est écoeurant. Il n’est aucune priorité pour les droits de l’homme. Changer l’état birman sans changer l’état chinois, c’est mettre un emplâtre sur une jambe de bois.

Kouchner a tout renié : lui même, l’ancien “French Doctor” qu’il fût, dans une autre vie apparemment, les droits de l’homme, son métier d’origine, par lequel il est censé soigner les gens, et non les écraser sous des prétextes aussi faux et abusés les uns que les autres.

Bien sur, ce sont les 20 milliards d’euros de contrats qui ont fait pencher la balance mais contre tout ce “bel argent”, ce ne sont pas que des Airbus et des EPR que le président Français a vendus – je devrais dire bradés – ce qu’il a vendu au diable, c’est son âme, et l’âme même de la france, de la démocratie et des droits de l’homme si chèrement acquis par nos aïeux et défendue par nos pères et avant eux nos grand-pères.

Sans compter que d’ici 15 ou vingt ans, c’est l’état chinois qui nous vendra des avions et des centrales, après avoir appliqué la science du “copillage” qu’ils manient si bien. Pour rappel Schneider Electric a été condamné par la justice chinoise à une très forte amende pour contrefaçon, alors que c’est l’entreprise chinoise Chint Group qui a copié puis breveté en chine certains des éléments conçus par Schneider Electric.

Quand on sait que des airbus seront construits en chine par du personnel chinois, sous la direction de cadres chinois, il parait urgent de s’arrêter là et de réfléchir un peu. Mais non! M.Sarkozy fait comme à son habitude : il décide et met en application sans s’inquiéter des conséquences. “Si Dieu lui prête vie”, comme il dit si bien, il est là jusqu’en 2012, et il compte bien continuer dans sa lancée.

Autrement dit, demain, ce sera pire, et pour cela, je lui fait confiance. Il a déjà ouvert la voie avec ses lois liberticides (dénégation de fait de la présomption d’innocence, préparation d’un filtrage de l’internet par exemple), par le contrôle des médias (via des amis proches, cf TF1 et une partie de la presse), et par son inclinaison naturelle à favoriser les grands groupes industriels et les nantis, plutôt que d’aider les plus défavorisés.

A quand un sommet des quatre, sur le contrôle des peuples : sarkozy, jintao, poutine et bush ?

Post scriptum : Pourquoi avoir omis les majuscules à certains noms propres, notamment pour monsieur sarkozy? Un homme qui trinque avec un individu connu sous le nom de “Boucher de Lhassa”, pour la répression sanglante qu’il y a menée, ne mérite aucune majuscule, ni même le titre de “Monsieur”, d’ailleurs.

Birmanie et Tibet, quelle différence?

Tout le monde a suivi les manifestations en Birmanie, espérant peut-être voir dans les jours suivants un renversement du gouvernement.

Le manque d’informations aidant, beaucoup ont déjà oublié. En effet, la junte militaire au pouvoir dans ce pays a coupé toutes les sources d’informations : internet, téléphone mobile, etc

Apparemment, personne ne se souvient non plus que le Tibet, jadis nation indépendante, est occupé militairement par la Chine depuis plus de 50 ans, et que toute manifestation y est écrasée dans le sang, que le simple fait de revendiquer l’indépendance du Tibet fait risquer la peine de mort pour séparatisme.

A quand un acte courageux de tous les gouvernements européens pour faire cesser ce génocide humain, culturel et religieux, perpétré au vu et au su de tous par l’un des membres même du conseil de sécurité de l’ONU?

Je crains que M.Sarkozy et ses collègues européens ne préfèrent vendre des airbus et des centrales nucléaires, plutôt que de défendre les valeurs de la démocratie, et le droit des peuples à décider de leur sort.

A l’exemple de ce qui a été fait au Timor Oriental, il est des plus urgent de provoquer un référendum pour l’autodétermination du peuple Tibétain. Dans 10 ans, il sera trop tard.

Si vous manquez d’information , et ce est peut-être le cas vu le peu d’importance que la presse française et européenne donnent au sort fait à ce pays, je vous invite à vous rendre sur les deux sites suivants :

• Nouvelles du Tibet et de Chine : http://www.tibet.fr/site/index.php
• Phayul.com : http://www.phayul.com/